前段時(shí)間就感覺到淘寶在改版,因?yàn)榘l(fā)貨的時(shí)候遇到一點(diǎn)小小問題,幸虧我眼快,算是順利通過,呵呵。
今天早上看到這個(gè)帖子,小驚訝了一下。淘寶社區(qū)有另一篇文章,▲▲民心在失去▲▲不要忽略我們賣家的感受,水可載舟亦可覆舟!,算是徹底被打敗了。
從投票結(jié)果看,絕大部分賣家相當(dāng)不滿意。
作為負(fù)責(zé)任的賣家和工作需要,我認(rèn)真看了看自己的店鋪,原來如此。
我的推測和總結(jié)的教訓(xùn):
一 淘寶和阿里的隊(duì)伍在做整合。
從這次管理店鋪的功能調(diào)整看得出來,明顯在向阿里旺鋪靠近,設(shè)計(jì)風(fēng)格逐漸靠近,所見即能改。內(nèi)部斗爭?
二 準(zhǔn)備不充分,忽略了用戶感受。
想法大膽,但基本忽略了用戶習(xí)慣和認(rèn)知。比如完全改變了之前的店鋪管理方式,這個(gè)用戶太難調(diào)整了。論壇大部分用戶抱怨的其實(shí)都是這類問題。
用戶一下子真的很難明白“編輯”是編輯什么。 
“編輯”是個(gè)通用詞,針對性不強(qiáng),抹殺了很多欄目的特性,不是每個(gè)地方都適合這么寫。
比如,以前的推薦寶貝改成了編輯,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如“推薦寶貝”恰當(dāng)。沒辦法,空間有限。
用戶習(xí)慣很強(qiáng)大,如果沒有充分理由,就不要去改變。
如果我沒記錯(cuò),ebay在推出新的產(chǎn)品界面之前,至少試驗(yàn)了三個(gè)月,更重要的是ebay沒有直接把老界面拿掉,而是新舊界面同時(shí)并存,允許用戶選擇,慢慢適應(yīng)。不斷收集數(shù)據(jù),逐漸調(diào)整界面,至少給用戶適應(yīng)的過程。
到現(xiàn)在,我在vista中卸載軟件都很吃力,就是因?yàn)関ista里叫“程序和功能”!每次我都要找好一會(huì)! 
淘寶這次突然推出,有些讓人措手不及,事先小規(guī)模推廣一下也比現(xiàn)在強(qiáng)。
三 直接在頁面進(jìn)行編輯和調(diào)整,所改即所得,真的很炫,但有必要么?
能夠直接看到效果,當(dāng)然很酷,問題是真的有必要么?有多少用戶需要馬上看到效果?代價(jià)有多大?(不懂技術(shù),不亂發(fā)表看法。)
速度沒以前快是明顯變化。
為了所改即所得,不得不顯示整個(gè)頁面,而有些地方不存在變化,比如中間的一大塊“寶貝列表”,礙事!
四 追求大而全,忽略了核心價(jià)值。
在我看來,淘寶的核心價(jià)值就在于提供了一個(gè)廣泛交易平臺,賣家能快速發(fā)布物品,而買家能快速完成購買。淘寶該做的是不斷完善、加速這個(gè)過程,其他很多事情、功能完全可以采取開放心態(tài),交給其他人、甚至是賣家自己去完成(這本身就可以演變成利潤來源)。
賣什么東西,怎么賣(定價(jià)、上下架時(shí)間等)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比店鋪模板、風(fēng)格重要得多。
比起店鋪設(shè)置,淘寶應(yīng)該還有更重要的事情去做。
