有這樣一類文章標題，喜歡學習的人肯定見過：
使用Google的7個技巧
Web設計中9個常見的可用性錯誤
Adobe Photoshop 75個技巧
十個技巧讓你成為字體設計高手
Web設計實現(xiàn)干凈代碼的12條定律
網(wǎng)頁設計中CSS的十八個技巧
常見于技術類內(nèi)容，最明顯的效果是讓用戶激動、熱血沸騰、忍不住下重手去點。類似“技巧、高手、定律、經(jīng)典”等字眼表達基本雷同，都是為吸引眼球特意安排的。
以前瀏覽技術網(wǎng)站經(jīng)常碰到這類問題，如果在同樣技術領域出現(xiàn)多篇類似文章，用戶會搞不清楚他們之間的關系；如果碰巧多篇文章都提到了某個點，用戶會搞混他們的出處。不管是傳統(tǒng)的windows系統(tǒng)收藏夾，還是社會關系為基礎的delicious網(wǎng)絡收藏夾，都會碰到此問題。
另外，了解的知識多了就會發(fā)現(xiàn)，這類信息基本屬于各領域的“常識”問題，而且相似主題內(nèi)容知識含量的重合度越來越高。當你試圖梳理自己掌握的知識結構，重組曾經(jīng)保存的“經(jīng)典”時，會赫然發(fā)現(xiàn)這類文章簡直就是雞肋。
印象中是老外最喜歡來這套，在著名的Smashing Magazine可以看到大把類似內(nèi)容，已譯成中文的也不少。甚至我想它高人氣的根源，就是用類似方法投機取巧，也是某些唯SEO論者推崇的增加反向鏈接X條定律之一。
40 Excellent Illustrations In Web Designs
9 Common Usability Mistakes In Web Design
10 Easy Steps To Advanced Photography Skills
50 Free High-Quality Icon Sets
35 Beautiful Examples Of Animals Photography
50 Wonderful, Inspiring Photoblogs
從原理上分析，這類文章內(nèi)容的組織形式既無時間邏輯、也無分類邏輯，完全按照作者主觀判斷的難易、重要程度堆積而成，顯然這種組織形式不以用戶為中心。我曾經(jīng)嘗試過用做筆記的方法，把這類“雞肋”中萬一有用的部分抽取出來，按照人類理解知識的邏輯整合、分類，以做更好的積累和分享。但實踐起來的成本，遠超出我想象。
曾經(jīng)觀點，沒有好好組織過的內(nèi)容，價值至少打對折。信息快餐雖然讓我們大飽眼福，但卻不能促進用戶對信息的有效獲取和利用。倒了幾手還是無序狀態(tài)，難怪互聯(lián)網(wǎng)上有這么多垃圾。
咱也指點指點老外，別總被牽著鼻子走，全世界笨蛋都是一樣一樣的。
? 一葉千鳥（轉載請留原文鏈接）
粵公網(wǎng)安備 44010402000282號